모두의 창업 가이드 · 일정·2라운드
1라운드 진출평가 준비 — 멘토기관 평가지표 안내를 읽는 법
작성 Abe게시 업데이트
1차는 5,000명 중 1,100명이 2R에 진출했습니다. 약 5명 중 1명. 평가지표는 공개돼 있습니다. 읽는 사람과 안 읽는 사람의 차이가 여기서 납니다.
근거
- 공지사항: "[2차] (일반/기술트랙) 모두의 창업 프로젝트 멘토기관 평가지표 안내", "[2차] (로컬트랙) …"
- 2차 공고: 책임멘토 3인이 "차별성, 효과성" 등을 "멘토기관별 중점 평가지표에 따라 평가"
- 집행가이드: "1R 진출자 선정평가시, 창업활동자금 활용 내역을 평가지표에 반영"
읽는 순서
- 내 멘토기관 지표를 찾습니다. 기관마다 중점 지표가 다릅니다. 게시판에 "도메인과는 전혀 상관 없는 멘토분의 심사에 의문" 같은 글이 있었는데, 지표를 미리 알면 준비 방향이 잡힙니다.
- 지표 항목을 표로 옮깁니다. 왼쪽에 지표, 오른쪽에 내가 제출할 근거.
- 각 항목에 근거 하나씩. 비어 있는 칸이 남은 기간의 할 일입니다.
근거 대응 예시
| 지표 (예시) | 근거 |
|---|---|
| 아이템 차별성 | MVP 화면 + 기존 서비스 비교 표 |
| 시장·고객 검증 | 신청 건수, 인터뷰 3건 요약, 전환율 |
| 실현 가능성 | 구현된 기능 목록, 서비스 URL, 2R 개발 범위 |
| 창업활동 성실성 | 멘토링 참여 횟수·기록, 활동보고서 |
| 자금 활용 계획성 | 활동보고서 4문단, 200만원 집행 내역과 결과 |
| 팀·역량 | 본인 이력, 외주 협업 구조 |
게시판에 올라온 질문
- "시제품 만들어 TEST데이터까지 정리해서 제출했는데 탈락?"
- "앱 개발에 상당한 시간이 소요 된다고 떨어졌는데 저 지금 MVP 구현 완료이거든요"
- "AI 솔루션 미사용 -> 평가 불이익 -> 조절 요청"
두 번째 글은 뼈아픕니다. 만들었는데 평가 시점에 보여주지 못하면 없는 것과 같습니다. 결과물은 평가 전에, 보고서에, 캡처와 URL로 들어가 있어야 합니다.
어떻게 하면 되나
- 지표 안내를 지금 읽고 표를 만듭니다.
- 카드 사용기한 안에 결과물이 나오도록 외주 일정을 잡습니다.
- 결과물이 나오면 바로 숫자를 모읍니다. 2주면 작은 숫자가 생깁니다.
- 활동보고서·사업계획서·멘토링 기록의 숫자를 통일합니다.
자세한 내용은 중도 포기·탈락·재도전에 정리했습니다.
모두의 MVP에서는
납품물이 위 표의 '실현 가능성'과 '자금 활용 계획성' 칸을 채웁니다. 기획 미팅에서 멘토기관 지표를 함께 보고, 어떤 핵심 기능이 어떤 지표에 대응하는지 정한 뒤 만듭니다.
본 글은 2차 공고·공지사항과 게시판 문의 제목을 바탕으로 작성했습니다. 평가지표 원문은 멘토기관 안내를 확인하세요.
자주 묻는 질문
Q.AI솔루션을 안 쓰면 감점인가요?
1차에 그 우려가 여러 번 제기됐습니다. 공식 답은 확인되지 않았지만, 안 쓸 이유가 없다면 쓰는 편이 안전합니다.
Q.로컬 트랙 지표는 다른가요?
별도 공지가 있습니다. 로컬은 지역성·현장성 항목이 추가되는 경향입니다.
본 사이트는 중소벤처기업부·창업진흥원·소상공인시장진흥공단과 무관한 민간 정보·개발 서비스입니다. 최신 내용은 modoo.or.kr 공고를 확인하세요.